obsidian_backup/软件组工作讨论/25.2.13 软件需求再讨论.md

1.2 KiB
Raw Blame History

袁: 建议一期二期三期 现在做成一个整体规划,第一阶段,第二阶段,第三阶段做什么

Bladed模块里包含了很多的实例是研究结果的呈现不断往里加新的内容 把所有内容,其他小组,融入风电机组到风电场完整的框架内

做一个软件群

针对认证的工况 做好精准度 塔底载荷、叶根载荷

整机设计中关键工况解决

电科院韵达用5MW机型跑了一些工况专家评论机型不够厂家不够 23年4-5月份启动

国标说名字low xxx技术规范 xxx技术导则 xxx技术要求

尽可能赶在电科院之前认证,联合几家整机商测试 陆上7-12找两个厂家跑一趟 跑1-2年

电科院软件做了bladed fast文件接口

  • 工况设置提示作用
  • 建模 跳转功能
  • 参数对比bladed少了很多
  • 轮毂、塔筒、传动链、机舱 需要手动输入,建模参数太少了
  • 固定式 塔筒、单桩 多桩 陆上的先弄出来
  • 湍流风批量生成

  • 按钮太多,学习成本较高
  • 初步评估 名字不好,
  • 前后处理 差一点
  • 前处理人工设置的多,自动化差

王:

  • 年底用户手册或者AI交互式的