obsidian_backup/软件组工作讨论/25.2.13 软件需求再讨论.md

41 lines
1.2 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2025-02-13 16:15:18 +08:00
袁:
建议一期二期三期 现在做成一个整体规划,第一阶段,第二阶段,第三阶段做什么
Bladed模块里包含了很多的实例是研究结果的呈现不断往里加新的内容
把所有内容,其他小组,融入风电机组到风电场完整的框架内
做一个软件群
针对认证的工况 做好精准度
塔底载荷、叶根载荷
整机设计中关键工况解决
电科院韵达用5MW机型跑了一些工况专家评论机型不够厂家不够
23年4-5月份启动
国标说名字low xxx技术规范 xxx技术导则 xxx技术要求
尽可能赶在电科院之前认证,联合几家整机商测试
陆上7-12找两个厂家跑一趟 跑1-2年
电科院软件做了bladed fast文件接口
- 工况设置提示作用
- 建模 跳转功能
- 参数对比bladed少了很多
- 轮毂、塔筒、传动链、机舱 需要手动输入,建模参数太少了
- 固定式 塔筒、单桩 多桩 陆上的先弄出来
- 湍流风批量生成
- 按钮太多,学习成本较高
- 初步评估 名字不好,
- 前后处理 差一点
- 前处理人工设置的多,自动化差
-
王:
- 年底用户手册或者AI交互式的